一起原、被告相距千里的承揽合同纠纷案
长岭县人民法院如何高效调解
有何绝招
事不宜迟
跟着小编一起看看吧！
案情简介
郑某需搭建养殖大棚二座，经人介绍，与刘某以电话及微信的形式进行商议，双方最终口头约定，由刘某所在的天津某钢管有限公司（以下简称某公司）提供材料、人工安装、运费等，承包总价款为13万元，交工日期为2021年6月18日。
4月7日,郑某将13万元承包款转入刘某卡内（刘某系某公司经理）。
5月31日,某公司法人张某将所有材料运来长岭县，并亲自到现场安装。
6月14日,在未交工的情况下，新建大棚一个倒塌、一个覆盖设施全部被风刮碎。事后,刘某和张某承诺重建大棚，但始终拖延，甚至不接电话，不回微信。而郑某的大棚处于废置状态，预定的鸡雏全部退货，造成经济损失3万元。
7月9日,郑某诉至长岭法院，请求张某和刘某返还支付的报酬，并赔偿损失。
法官调解
接到该案后，承办法官苗建秋立即翻阅案件卷宗，研判案情，考虑到被告二人均在天津，且疫情形势严峻，苗建秋想通过线上调解的方式解决问题。于是，他多次通过电话、微信联系被告二人，晓以利害关系，但二人态度强硬，不愿配合，并以属地管辖异议为由拒绝沟通，苗建秋耐心地向二人解释，合同约定履行地在长岭县，长岭法院依法具有管辖权。
刘某和张某见属地管辖异议被驳回，态度也有所缓和。随后，苗建秋一方面向刘、张二人释法明理，告诫他们赔偿原告是不可避免的，案件一旦进入审判程序势必会花费双方一些时间和精力，且当前疫情形势严峻，路途奔波不利于自身安全。另一方面，他从诚信经营的角度劝告二人，不能做一锤子买卖，只有良好的口碑才能把事业壮大。听了苗建秋的劝导，二人都觉得很有道理，表示同意原告的诉求，返还报酬13万元，赔偿损失3万元，并当即向原告转款。
至此，该起承揽合同纠纷得到圆满调解处理。
小编普法
承揽合同纠纷如何确定管辖法院？
依据《民诉法》第二十三条规定，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另依据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
承揽合同中，定作人对承揽人交付的工作成果不满意，应该怎么办？
依据《民法典》第七百八十一条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
小编也在此提醒大家：
一是要尽量签订规范的书面协议，明确合同相对方，确定双方权利义务；
二是要注意保留合同邀约、协商、工程价款结算、款项支付等相关证据材料，以备不时之需；
三是一旦发生纠纷要尽快向劳动部门、法院提起维权请求，提高维权效果。